내용증명은 일반적으로 법적인 효력이 없습니다. 하지만 종 종 법적 효력을 발생시키기 위한 의사표시의 수단으로서 쓰이는 경우가 있습니다. 대표적인 경우가 임대차계약 해지를 통보할 때입니다.
주택임대차 보호법에 의해 임대인 혹은 임차인은 법에서 명시하고 있는 기한 내에 상대방에게 본인의 계약 해지 의사를 표시하여야 정상적으로 계약이 해지됩니다.
이러한 의사 표시의 여부를 증명해 주는 것이 내용증명인데 민법 제111조1항에 따르면 상대방이 있는 의사표시는 상대방에게 도달한 때에 그 효력이 생긴다고 명시하고 있습니다.
임대가 발표되면 그 수단은 내용의 증거가 될 필요는 없습니다. 합법적으로 통신 되는 것을 증명하면 된다 위한 텍스트 또는 관련 통화를 녹음하는 것만으로 범위를 증명하는 데 문제가 없습니다.
물론 텍스트의 경우, 당신은 상대방에 도달한 것을 증명하기 위해 의도의 성명에 응답해야 합니다. 카카오톡의 경우 아직 선례는 없지만 다른 사람이 선택하면 1이 누락 된 때문에 대답이 없어도 누락 있으면 1에 도달하는 것이 인정하지만 대답.
내용 증명서를 돌려주는 경우의 대처 방법
그러면 콘텐츠의 검증에 대해 진지하게 이야기합시다. 내용 증명에 도달할 수없는 6가지 경우가 있습니다 : <받는 사람 없이 주소 없이>, <알 수 없는 수신자 알 수 없는 이사> <거부 된 받는 사람>, <폐쇄 없음>.
수신자의 회원은 주소에 등록되어 있지만, 긴 여행이나 병역을 위해 그대로 결석하고 있습니다. 이 경우 콘텐츠 증명서를 대상 또는 군의 주소로 보낼 수 있습니다. 알 수 없는 주소와 받는 사람의 주소가 존재하지 않거나, 발신자가 입력을 잘못하거나 생략하는 경우입니다. 실수한 경우는 수정하여 다시 제출하십시오.
수취인 불명 수취인이 그 주소에 등록되어 있지 않은 경우입니다. 알 수 없는 이동은 주소에 주소가 등록되어 있지 않지만, 주소가 이동한 것을 알고 있으며, 주소 사이의 주소를 모르는 경우입니다.
대상 주소가 존재하지 않는 경우, 또는 목적지를 모르는 경우, 또는 이사의 이름을 알 수 없는 경우, 내용 증명, ID 및 송신자와 수신자의 관계를 증명하는 문서를 가지고 돌아가 주세요 (임대 종료 통지 임대 계약). 레지던트 센터를 방문하면 허브의 복사가 발행됩니다. 이는 콘텐츠의 증명이 수신자의 마지막 주소로 재전송됩니다.
민법 제113조에 따라 대상이 의도의 진술에 도달하지 않는 경우, 대표자가 과실 또는 상대의 위치를 모르고 상대를 모르는 경우 의도의 진술은 민사소송법의 규정에 따라 근무했다. 나는 말한다.
민사소송법의 규정을 살펴보자.
민사소송법 제194조 (공공 서비스 요구 사항)
(1) 당사자 또는 주소의 주소 등이 불명인 경우, 또는 외국에서 열리는 서비스에 관한 제191조의 규정에 따라 무효 또는 무효로 간주하는 경우, 법원의 임원 등은 직권으로 또는 당사자가 신청할 수 있다 합니다. 공고는 그에 따라 전달될 수 있습니다. <2014년 12월 30일에 수정>
(2) (1) 항에 따른 신청은 이유를 명확히 해야 한다.
(3) 제 (1)의 경우 재판장은 소송의 지연을 방지하는 데 필요하다고 판단되는 공고의 서비스를 명할 수 있습니다. <2014년 12월 30 일신설>
(4) 재판장은 직권으로 또는 요청에 따라 법원 직원 등의 공개 서비스를 취소할 수 있습니다. <2014년 12월 30 일신설>
단락 1, 주소 또는 근무지가 불명한 경우에 공공 서비스를 제공할 수 있다고 말합니다. 모든 국민은 거주하는 거주자로 등록해야 합니다. 따라서 비록 허브의 주소를 통해 수취인의 주소가 불명이라도 수취인의 주소 또는 근무지가 알려지지 않은 것이 인정되어 공개 서비스가 허용됩니다.
이때 공공 서비스를 위해 반송된 콘텐츠 증명서, ID 카드, 보낸 사람과 받는 사람의 관계를 증명하는 서류 비거주자의 거주지 확인, 삭제된 사본 등을 준비하고 최종 주소 지방 법원을 방문하십시오.
나는 아직 경험하지 않지만 사람의 행동을 알 수 없는 경우, 수취인이 지역 주민 센터의 직원 또는 은행 계좌를 통해 마지막 주소에 거주하지 않는 것을 확인한 후, 수취인을 삭제 있는 것을 배웠습니다. 이것이
